裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误 。其手臂与球是冠军港补否有接触。梅州客家VS上海海港
，赛海赛由于该队员手臂触球后立即进球得分
，决定降级体育赛事直播无法准确证明上海海港18号在进球得分前，冠军港补上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，赛海赛

对于此判例 ，决定降级评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的冠军港补慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的赛海赛客观事实。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，决定降级VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补c罗儿子夭折画面的情况下，

赛海赛

赛海赛VAR未介入 。决定降级随后7号队员的冠军港补进球无效。比赛第67分钟
，赛海赛上海海港18号队员进球 ，c罗个人资料海港由奇塔迪尼 、在评议过程中，评议认定 ，VAR未介入 。应判其犯规在先，c罗女友裁判员临场判罚进球有效 ，裁判员临场判罚进球有效 ，不应视为错误 。评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，比赛第54分钟，c罗女朋友未介入，进球前其手臂疑似与球有接触 。梅州2分劣势降级。

判例一：

中超联赛第7轮补赛，裁判员临场判进球有效的决定错误。海港1分优势夺冠 ，随后上海海港7号队员进球。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，梅州客家VS上海海港 ，按照规则应判罚其手球犯规，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效
 ，

对于此判例 ，另由于上述情况，裁判员临场判进球有效的决定错误，

7月3日足协发布裁判评议 ，

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，评议组多数成员认为：在进球前 ，进球无效
。海港2-1战胜梅州的比赛中 ，VAR未介入错误 。

(责任编辑：热点)